Thượng nghị sĩ Dick Durbin đã cản trở đề cử của một trong những ứng cử viên Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump, nhắc nhở đồng nghiệp về sự công bằng và lưỡng đảng.
Thượng nghị sĩ Durbin, đảng Dân chủ đến từ Illinois, đã sử dụng bài phát biểu khai mạc trong phiên điều trần về ứng cử viên tư pháp đầu tiên của Thượng viện trong năm vào thứ Tư để nhắc nhở các đồng nghiệp rằng ông đang giữ lại ít nhất một ứng cử viên từ Bộ Tư pháp của Tổng thống Trump. “Tôi đang giữ một ứng cử viên từ Florida,” Durbin nói. “Tôi đã nói chuyện với cả hai thượng nghị sĩ của Florida về vấn đề này. Đây không phải là chuyện cá nhân. Chúng ta phải tìm cách giải quyết công bằng và lưỡng đảng mà cả hai đảng đều có thể đồng ý.”
Durbin, người đứng đầu đảng Dân chủ trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện, đang cản trở việc đề cử Jason Reding Quinones, ứng cử viên của Trump để dẫn dắt văn phòng công tố viên Mỹ tại Quận Nam Florida. Durbin cũng gần đây đã đe dọa sẽ cản trở thêm nhiều ứng cử viên của Trump để dẫn dắt 93 văn phòng công tố viên Mỹ của Bộ Tư pháp.
Sự đe dọa của Durbin đè nặng lên phiên điều trần của ủy ban, trong đó có năm ứng cử viên của Trump để lấp đầy các vị trí thẩm phán liên bang. Thượng nghị sĩ Illinois này cho rằng việc ông cản trở bắt nguồn từ việc Phó Tổng thống JD Vance thông báo giữ lại các ứng cử viên của Bộ Tư pháp vào năm 2023. Vance, khi đó là một thượng nghị sĩ, đã nói rằng ông sẽ không dỡ bỏ việc giữ lại các ứng cử viên cho đến khi Tổng chưởng lý lúc đó, Merrick Garland, ngừng “đi sau các đối thủ chính trị” của ông, ám chỉ đến hai trường hợp truy tố liên bang đối với Trump.
“Bất kỳ thượng nghị sĩ nào cũng có quyền sử dụng quyền giữ lại để phản đối các đề cử. Hành động này làm chậm đáng kể quá trình xác nhận vì nó ngăn các thượng nghị sĩ bỏ phiếu cho các ứng cử viên thông qua quy trình đồng thuận nhanh chóng, thường thấy,” Durbin nói.
Chủ tịch Ủy ban Chuck Grassley, đảng Cộng hòa từ Iowa, lập luận rằng vào thứ Tư, giống như Durbin, ông cũng phản đối quyết định của Vance, nhưng Grassley cho rằng điều này khác biệt đáng kể so với Durbin. “Đây không phải là điều mà bạn có thể hợp lý gọi là một tiền lệ cho việc cản trở chung ở đầu một chính quyền trước khi thậm chí chưa có một trong 93 công tố viên Mỹ nào được bổ nhiệm,” Grassley nói.
Grassley, người đã trì hoãn các ứng cử viên trong các chính quyền trước, nói rằng việc giữ lại nên được sử dụng “có lựa chọn” và trích dẫn Durbin nói trong Quốc hội trước rằng “an toàn công cộng sẽ chịu thiệt hại trên toàn nước Mỹ” nếu việc cản trở các công tố viên Mỹ được thực hiện.
Durbin cho biết Vance đã thay đổi các quy tắc “qua đêm.” “Và đoán xem? Cuộc chơi đã thay đổi,” Durbin nói. “Có lúc bạn muốn chuyển các đề cử này bằng một cuộc bỏ phiếu giọng nói, và chúng ta sẽ phải nói, với tư cách là đảng Dân chủ, rằng chúng ta sẽ tuân theo tiền lệ của Vance.”
Durbin, người có mối quan hệ tốt với Grassley, đã ra tín hiệu rằng ông sẵn lòng thương lượng với các đảng viên Cộng hòa về ứng cử viên từ Florida, người đã được ủy ban báo cáo một cách thuận lợi theo đường lối đảng. Khi được Fox News hỏi về một giải pháp có thể có, một phát ngôn viên của Durbin đã chỉ ra những nhận xét của thượng nghị sĩ trong phiên điều trần và từ chối bình luận thêm.
Việc Durbin giữ lại không phải là rào cản duy nhất đối với các ứng cử viên của Trump. Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer, đảng Dân chủ từ New York, nói vào thứ Tư từ sàn Thượng viện rằng các đảng viên Cộng hòa muốn “im lặng tán thành” đề cử Patrick Davis và rằng ông sẽ không cho phép điều đó.
Trump đã đề cử Davis, một cựu phụ tá của Grassley, làm phó tổng chưởng lý phụ trách các vấn đề lập pháp, người chịu trách nhiệm xử lý thư tín của Bộ Tư pháp với Quốc hội. Schumer cho biết ông phản đối việc đề cử Davis một phần vì Bộ Tư pháp đã không phản hồi các câu hỏi của ông về chiếc máy bay hạng sang gây tranh cãi mà Qatar đã tặng cho chính quyền Trump. “Họ thậm chí còn không trả lời các câu hỏi nghiêm túc về vấn đề này. Chiếc máy bay này nên bị rút lại,” Schumer nói.
Ông cũng cho biết rằng khi “Bộ Tư pháp này tồi tệ như vậy, chính trị như vậy, phá hoại các giá trị của Mỹ như vậy, không có cách nào.” Grassley đã phản hồi Schumer trên X: “Tại sao các đảng viên Dân chủ lại mong đợi sự phản hồi từ Bộ Tư pháp khi họ cản trở các ứng cử viên của Tổng thống Trump, người chịu trách nhiệm trả lời các thư của họ????”
Hai lãnh đạo cuối cùng của Văn phòng các vấn đề lập pháp được xác nhận bởi Thượng viện trong thời gian chính quyền Biden và chính quyền Trump đầu tiên, đều được xác nhận thông qua quy trình bỏ phiếu giọng nói nhanh chóng.