Theo tờ The Kyiv Independent, cuộc tấn công đang diễn ra và gia tăng đối với thường dân Ukraine phụ thuộc vào hai điều kiện chính: quyết tâm của Moscow trong việc xóa bỏ Ukraine và sự chấp thuận ngầm mà họ nhận được từ Mỹ và châu Âu.
Vào thứ Hai, một quả hỏa tiễn của Nga đã tấn công một tòa nhà dân cư tại Kyiv, khiến ít nhất sáu thường dân thiệt mạng và hơn một chục người khác bị thương — trong đó có phụ nữ và trẻ em được cứu ra từ đống đổ nát vào sáng sớm. “Đây là hệ quả khi Mỹ giữ kín hệ thống phòng không vì không muốn làm phật lòng những kẻ giết người ở Kremlin,” nhà báo Yaroslav Trofimov, người Mỹ gốc Ukraine, đã chia sẻ trong một bài đăng trên X.
Nga thực hiện những tội ác chiến tranh này, nhưng sự chần chừ của Thế giới Tự do đã để cho cuộc tấn công tàn bạo kéo dài suốt hàng thập kỷ mà không bị trừng phạt. Chi phí của những lời đe dọa rỗng tuếch từ Washington, Berlin và Paris được tính bằng những sinh mạng đã mất ở Kyiv, Kharkiv và Odesa. Nếu điều đó không là gánh nặng trên lương tâm tập thể của chúng ta, thì chúng ta không chỉ bị lừa dối. Chúng ta còn đang tiếp tay.
“Trong khi mọi ánh mắt đổ dồn vào Trung Đông, thì con người đang chết ở Kyiv khi Nga mỗi ngày lại ném bom Ukraine,” bà Kaja Kallas, quan chức hàng đầu của EU, đã nhận định u ám. Giữa đợt tấn công đầu tiên của Israel vào lãnh đạo quân đội Tehran và những chiếc B-2 của Mỹ thả bom vào các cơ sở hạt nhân, Moscow đã tấn công Kyiv với cuộc không kích chết chóc nhất kể từ năm 2022 — 472 vũ khí trên không trong đêm, bao gồm gần 280 máy bay không người lái Shahed. Ba mươi thường dân đã thiệt mạng. Một trăm bảy mươi hai người bị thương.
Một báo cáo gần đây của Liên Hợp Quốc cho thấy “97% số thương vong dân thường xảy ra ở những khu vực đang nằm dưới sự kiểm soát của Chính phủ Ukraine.” Đó là ngôn ngữ ngoại giao để nói rằng: Nga có mục tiêu tấn công dân thường một cách có chủ đích, có hệ thống và không ngừng nghỉ. Không có lời cầu nguyện nào có thể đem lại sự sống lại cho cậu bé Tymofii Haidarzhi, mới bốn tháng tuổi, người không bao giờ có cơ hội nói lời đầu tiên.
Khi Mỹ do dự — đưa ra những lời đe dọa mà họ không thực hiện và những lời hứa với Ukraine mà họ không giữ — sự yếu đuối này đã tiêu hủy mọi triển vọng hòa bình, kéo dài cuộc tàn sát và làm dấy lên nỗi nhục quốc gia. “Vladimir, dừng lại,” Donald Trump đã nói vào tháng Tư: những lời sắt thép tiếp sau đó lại là hành động yếu đuối.
Ngay cả những người thích ẩn nấp dưới cái vỏ “không phải cuộc chiến của chúng ta” cũng phải hiểu rằng đây không chỉ đơn thuần là sự không nhất quán lặp đi lặp lại — mà là sự xói mòn uy tín của Mỹ với tốc độ chóng mặt. Và khi kẻ thù của chúng ta không còn tin vào những lời nói của chúng ta, họ sẽ ngừng tôn trọng sức mạnh của Mỹ.
Tổng thống Mỹ đã bày tỏ sự thất vọng trước cuộc chiến của Nga vào ngày 24 tháng Tư — nhưng ngay lập tức từ chối hỗ trợ các lệnh trừng phạt thứ cấp từ Quốc hội. Các báo cáo cho thấy chính quyền đang âm thầm cố gắng làm giảm hiệu lực của một dự luật lưỡng đảng nhằm ngăn chặn lợi nhuận dầu mỏ của Nga và hiện đã chặn các nỗ lực của châu Âu trong việc thắt chặt giới hạn giá của G7.
Kế tiếp là những “thời hạn hai tuần” khét tiếng. Vào ngày 24 tháng Tư, 19 tháng Năm, và lại vào ngày 28 tháng Năm, Trump đã lặp lại cùng một lời đe dọa trống rỗng. Peter Dickinson đã đúng khi gọi “hai tuần” là một cách diễn đạt ngắn gọn cho “quá yếu”.
Thật ngạc nhiên, chỉ 14 ngày sau lời đe dọa mới nhất, thay vì đưa ra những hậu quả cho Moscow, Bộ trưởng Quốc phòng Trump, Pete Hegseth, đã tiết lộ kế hoạch cắt giảm viện trợ quân sự cho Ukraine trong ngân sách quốc phòng tiếp theo. “Hãy sợ chúng tôi — hoặc chúng tôi sẽ rút lui.” Đó thực sự là thông điệp mà Mỹ muốn gửi đi sao?
Thêm sự sỉ nhục vào nỗi đau, vào ngày 12 tháng Sáu, Bộ Ngoại giao đã phát hành một thông cáo báo chí không mấy khôn ngoan mừng “Ngày Nga.” Trong khi người dân Ukraine chôn cất những người đã khuất, Washington đã chúc mừng đất nước thực hiện hành vi giết người. Tại G7, Trump thực chất đã vận động cho việc khôi phục Putin — than thở về sự trục xuất của Nga khỏi G8, như thể việc xâm lược một quốc gia láng giềng có chủ quyền là một trục trặc ngoại giao nhỏ. Người ta có thể gần như nghe thấy tiếng cười — và tiếng nút chai sâm banh nổ — từ Kremlin.
Đây không phải là vấn đề của đảng phái. Đây là về một mô hình. Vào năm 2012, Tổng thống Obama đã vạch ra một dấu đỏ ở Syria. Assad đã vượt qua nó, và Mỹ đã nhượng bộ. Nhưng hãy thành thật, sai lầm trong chính sách đối ngoại tạo dấu ấn cho thời đại này không xảy ra trong một môi trường cách biệt. Năm 2008, những chiếc xe tăng Nga đã vượt qua biên giới một cách có chủ quyền và chiếm đóng lãnh thổ Georgia. Tòa Bạch Ốc đã phản ứng bằng sự lo lắng và những tuyên bố rỗng tuếch — hoàn toàn không xứng với mức độ nghiêm trọng của khoảnh khắc. Một lãnh thổ đã bị sát nhập hiệu quả, và tiền lệ đã được thiết lập. Moscow đã học được rằng mỗi hành động xâm lược công khai sẽ chỉ nhận được sự quan tâm sâu sắc, chứ không phải các cuộc tấn công mạnh mẽ. Vào năm 2014, cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine đã bắt đầu.
May mắn thay, có một mô hình khác để kết hợp giữa lời nói và quyết tâm thay vì sự ân hận. Ronald Reagan không nói dối. Ông đã thực hiện — một cách có hệ thống, nhất quán và với mục đích.
Ông gọi Liên Xô là “đế chế tà ác” — không chỉ là một khẩu hiệu, mà là một tín hiệu. Sau đó, ông đã tái cấu trúc quân đội Mỹ, củng cố các liên minh của chúng ta và đối đầu với sự xâm lược của Liên Xô ở mọi nơi mà nó xuất hiện — từ Ba Lan đến Afghanistan đến Libya. Reagan không hùng biện. Ông không chỉ đưa ra những lời đe dọa — ông đã biến chúng thành hiện thực. Và ông hiểu một bài học mà các nhà lãnh đạo ngày nay dường như đã quên: sự ngăn chặn là khả năng cộng với uy tín.
Đó là sự khác biệt. Hòa bình thông qua sức mạnh không phải là một câu khẩu hiệu. Đó là một học thuyết dựa trên lịch sử. Và khi các quốc gia mạnh mẽ từ bỏ nó, hậu quả không thể tránh khỏi là sự nhục nhã do yếu đuối. Lần tới khi Tổng thống Mỹ vạch ra một đường đỏ hay đăng một lời đe dọa, nó cần phải mang ý nghĩa gì đó.
“Chết chóc và bị thương khắp nơi” — ít nhất 160 thương vong khi Nga tấn công Dnipro bằng hỏa tiễn đạn đạo, đánh trúng tàu hỏa dân sự. Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn chết người vào thành phố Dnipro của Ukraine vào ngày 24 tháng Sáu, tấn công hạ tầng dân sự và một chuyến tàu khách, theo báo cáo của các quan chức địa phương.
Theo tờ The Kyiv Independent, Anna Fratsyvir.
Link: https://kyivindependent.com/more-empty-threats-from-washington-more-deadly-bombs-from-russia/