Ngay sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh tiến hành cuộc không kích vào các cơ sở hạt nhân của Iran mà không có sự chấp thuận từ Quốc hội, một số nghị sĩ đảng Dân chủ, trong đó có đại diện Alexandria Ocasio-Cortez, đã nhanh chóng đề xuất khả năng luận tội ông vì hành động này. Đại biểu bốn nhiệm kỳ đến từ New York nhấn mạnh rằng quyết định tấn công Iran mà không được phép là vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp và quyền hạn của Quốc hội về việc phát động chiến tranh. Bà cáo buộc ông Trump đã liều lĩnh gây nguy cơ kéo nước Mỹ vào một cuộc chiến tranh kéo dài nhiều thế hệ và cho rằng đây là lý do rõ ràng để luận tội.
Cùng quan điểm với bà Ocasio-Cortez, đại biểu Sean Casten thuộc bang Illinois cũng cho rằng việc tổng thống ra lệnh đánh bom các địa điểm hạt nhân của Iran mà không xin phép Quốc hội là một “hành vi rõ ràng đủ điều kiện để luận tội”. Ông Casten khẳng định dù thừa nhận mối đe dọa hạt nhân từ Iran nhưng theo luật pháp hiện hành, tổng thống không có quyền đơn phương phát động cuộc tấn công quân sự nếu quốc gia bị đánh bom không gây ra mối đe dọa cấp bách đối với Hoa Kỳ. Ông nhấn mạnh: “Tôi không nói chúng ta có đủ phiếu để luận tội nhưng chắc chắn bạn KHÔNG thể làm điều này mà thiếu sự phê chuẩn của Quốc hội.”
Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries cũng lên tiếng chỉ trích Tổng thống Trump vì đã bỏ qua quy trình xin phép sử dụng lực lượng quân sự và cảnh báo nguy cơ Mỹ bị cuốn vào một cuộc chiến tranh tai họa ở Trung Đông. Ông Jeffries khẳng định trách nhiệm hoàn toàn thuộc về tổng thống đối với mọi hậu quả tiêu cực phát sinh từ quyết định đơn phương này.
Mặc dù theo luật hiện hành chính phủ liên bang cần phải được Quốc hội cho phép trước khi tiến hành các hoạt động quân sự lớn ở nước ngoài, song trong thực tế nhiều đời tổng thống trước đây như Bill Clinton hay Barack Obama cũng từng thực hiện các chiến dịch tương tự tại Libya, Sudan hay Afghanistan mà chưa từng bị yêu cầu luận tội vì lý do này.
Phản ứng lại những lời kêu gọi trên, nghị sĩ Cộng hòa Mike Lawler chỉ trích gay gắt phe Dân chủ đang quá mức phản ứng và gọi đó là “sự điên rồ mới” sau quyết định hôm qua của ông Trump. Ông dẫn chứng thời kỳ cầm quyền của Barack Obama từng tiến hành các vụ can thiệp quân sự tại Libya, Syria hay Yemen nhưng chưa bao giờ xảy ra những lời kêu gọi tương tự về việc luận tội.
Trước đó kể từ năm 1941 sau vụ Nhật Bản bất ngờ đánh Trân Châu Cảng khiến Hoa Kỳ tham gia Thế chiến II thì Quốc hội chưa chính thức tuyên bố chiến tranh lần nào nữa. Điều này khiến giới học giả pháp lý vẫn còn chia rẽ về phạm vi quyền hạn thực tế của tổng thống trong việc phát động hoặc tham gia xung đột vũ trang quốc tế mà thiếu sự đồng thuận đầy đủ từ lập pháp.
Cuộc khẩu chiến giữa phe Dân chủ muốn bảo vệ vai trò kiểm soát sử dụng lực lượng vũ trang theo Hiến pháp với phía Nhà Trắng thúc đẩy chính sách an ninh quốc gia mạnh mẽ tiếp tục diễn ra căng thẳng khi tình hình Trung Đông ngày càng phức tạp hơn bao giờ hết. Những diễn biến mới nhất sẽ ảnh hưởng sâu sắc đến quan hệ giữa hai nhánh quyền lực cao nhất tại Hoa Kỳ cũng như vị thế toàn cầu của nước Mỹ trong thời gian tới.