Các quan chức và tuyên truyền viên Nga đã áp dụng những chiến lược khác nhau để đối phó với các cuộc tấn công không người lái chưa từng có của Ukraine vào các sân bay của Nga diễn ra vào ngày 1 tháng 6.
Theo Cơ quan An ninh Ukraine (SBU), trong khuôn khổ một chiến dịch mang tên “Mạng nhện”, lực lượng này đã tiêu diệt hoặc làm hư hại 41 máy bay Nga đậu tại các căn cứ không quân Belaya, Dyagilevo, Olenya và Ivanovo vào ngày 1 tháng 6.
The Kyiv Independent cho biết họ không thể xác minh độc lập số lượng máy bay bị trúng đích bởi SBU. Kyiv khẳng định đã vô hiệu hóa 34% đội bay ném bom chiến lược của Nga trong những gì được coi là một trong những chiến dịch táo bạo nhất trong cuộc chiến toàn diện. Cuộc tấn công này “reportedly” có liên quan đến 117 chiếc drone xuất phát từ các xe tải được giấu kín trên lãnh thổ Nga.
Các quan chức cấp cao của Nga, bao gồm Tổng thống Vladimir Putin, hoàn toàn không bình luận về chiến dịch của Ukraine, trong khi một số tuyên truyền viên ủng hộ chiến tranh cố gắng giảm nhẹ quy mô của sự việc.
Một số tuyên truyền viên khác lại đe dọa sẽ trả thù Ukraine và phương Tây bằng cách tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân và tấn công các sân bay ở các quốc gia NATO. Nhưng một số blogger ủng hộ chiến tranh lại tỏ ra hoài nghi hơn, cho rằng các cuộc tấn công như vậy là một “Trân Châu Cảng của Nga” — ám chỉ đến những cuộc tấn công tàn khốc của Nhật Bản vào căn cứ hải quân của Mỹ tại Trân Châu Cảng, Hawaii, vào năm 1941. Những blogger này lập luận rằng chính quyền Nga không nên nói dối về các cuộc tấn công và phải rút ra bài học để ngăn chặn các sự cố tương tự trong tương lai.
“Những lời đe dọa hạt nhân của Nga không còn nghiêm trọng sau khi rõ ràng là bạn có thể tước bỏ một phần lớn tiềm năng hạt nhân của Nga bằng cách sử dụng drone và xe tải,” nhà báo chống Kremlin Sergei Parkhomenko nói với The Kyiv Independent khi ám chỉ đến các máy bay ném bom chiến lược có khả năng mang hạt nhân được cho là đã bị Ukraine tiêu diệt.
Bộ Quốc phòng Nga đã trình bày các cuộc tấn công của Ukraine như một “cuộc tấn công khủng bố” của “chế độ Kyiv” — một tuyên bố khó hiểu, bởi vì chiến dịch này chỉ nhằm vào các cơ sở quân sự, không phải dân thường. Bộ này khẳng định rằng “tất cả các cuộc tấn công khủng bố đã bị đẩy lùi” và “một số thiết bị máy bay đã bốc cháy.”
“Các đám cháy đã được dập tắt,” bộ này cho biết. “Không có thương vong giữa quân nhân hoặc nhân viên dân sự.” Bộ Quốc phòng cũng khẳng định rằng “một số kẻ gây ra các cuộc tấn công đã bị bắt giữ.”
Một số blogger ủng hộ chiến tranh cũng lựa chọn giảm nhẹ quy mô của các cuộc tấn công của Ukraine. “Tôi đã nói chuyện với những người am hiểu, và họ nói rằng, trong khi thiệt hại về uy tín chắc chắn là đáng kể, thiệt hại vật chất thì không,” tuyên truyền viên ủng hộ chiến tranh Alexei Zhivov viết trên Telegram. “Lực lượng và tài nguyên cần thiết để tiếp tục chiến dịch quân sự vẫn còn. Về cơ bản, mọi thứ sẽ không thay đổi.”
Ông còn cho biết rằng các cuộc “oanh tạc của Ukraine không thể khiến ai phải quỳ gối.”
Một trong những tuyên truyền viên hàng đầu của đất nước, Vladimir Solovyov, trong chương trình truyền hình của mình đã nói rằng chiến dịch của Ukraine là “cơ sở cho một cuộc tấn công hạt nhân” và kêu gọi thực hiện các cuộc tấn công vào văn phòng tổng thống Ukraine trên đường Bankova ở Kyiv và các sân bay ở Ba Lan và Romania mà Ukraine được cho là đã sử dụng.
Bình luận về việc công bố các đoạn video từ các sân bay của Nga bởi các binh sĩ trong các cuộc tấn công của Ukraine, Solovyov đã kêu gọi áp dụng “cảm hết sức nghiêm ngặt” để kiểm soát các video như vậy. Margarita Simonyan, tổng biên tập của mạng lưới truyền hình tiếng Anh của Kremlin, Russia Today, cho biết trong chương trình của Solovyov rằng việc “trả thù” cho các cuộc tấn công của Ukraine là “không thể tránh khỏi” và ám chỉ rằng những người chịu trách nhiệm sẽ bị xử án.
Tuy nhiên, một số blogger ủng hộ chiến tranh lại chỉ trích chính quyền Nga. “Ngày hôm nay sau này sẽ được gọi là một ngày đen tối cho hàng không chiến lược của Nga,” blogger ủng hộ chiến tranh mang biệt danh Fighter Bomber viết trên Telegram.
Bình luận về các container từ đó các drone của Ukraine được phóng đi, Fighter Bomber viết rằng “bạn thật sự phải cố gắng rất nhiều mới có thể sao nhãng và bỏ lỡ những container như vậy.” “Nhưng chúng ta đã làm được,” ông nói.
Fighter Bomber cũng châm chọc rằng họ mong đợi chính quyền Nga sẽ thưởng cho những người không bảo vệ được các sân bay thay vì trừng phạt họ, ám chỉ đến tình trạng tham nhũng và gia đình trị phổ biến trong quân đội Nga.
Trong khi đó, blogger ủng hộ chiến tranh Starshe Eddy (“lớn hơn Edda”) đã bác bỏ các tuyên bố của những tuyên truyền viên khác rằng chiến dịch này do tình báo phương Tây thực hiện chứ không phải do Ukrainians.
“Nếu người Anh, sử dụng tay của những người Ukraine được gọi là ‘ngu ngốc’ này, đã có thể tấn công chúng ta như vậy — thì chúng ta nên kỳ vọng gì vào một cuộc đối đầu trực tiếp với người Anh?” blogger ủng hộ chiến tranh này nói trên Telegram.
“Người Ukraine không hề ngu ngốc. Họ đã chiến tranh với chúng ta suốt ba năm rưỡi, thực hiện các chiến dịch tinh vi, khôn ngoan và táo bạo. Thảm kịch hôm nay sẽ được ghi vào sách giáo khoa của các cơ quan tình báo — bao gồm cả của chúng ta.”
Ông còn nói rằng “tình báo Anh đã tham gia trực tiếp vào cuộc chiến, nhưng đừng cản trở những thất bại của chính chúng ta bằng cách đổ lỗi tất cả lên người Anh.”
“Như một người khôn ngoan đã từng nói: nếu bạn công khai làm hỏng bản thân, bạn nên xin lỗi, rửa ráy và thay quần áo — chứ không phải đi vòng quanh nơi công cộng với quần bị dơ giả vờ như không có chuyện gì xảy ra,” blogger này tiếp tục.
Một tuyên truyền viên khác, Alexander Kots, đã kêu gọi người Nga ngừng làm méo mó thông tin về các cuộc tấn công của Ukraine. “Bây giờ quan trọng là phải nói sự thật, dù nó có đắng đến đâu,” ông viết. “Chúng ta sẽ thắng cuộc chiến này thôi. Chúng ta chỉ cần ngừng nói dối chính mình.”
Một nhóm khác chỉ trích hành động của chính quyền Nga là những người tự coi mình là đối lập với chế độ của Putin. Nhà báo chống Kremlin Parkhomenko cho biết một số quan chức có khả năng sẽ bị sa thải do không ngăn chặn được các cuộc tấn công, nhưng Kremlin sẽ cố gắng để không làm bất kỳ liên hệ công khai nào giữa những sự sa thải này và chiến dịch của Ukraine.
Ông cũng cho biết với The Kyiv Independent rằng Nga có khả năng sẽ tiến hành một số cuộc tấn công trả thù vào Ukraine. Parkhomenko cho rằng các cuộc tấn công này cũng sẽ ảnh hưởng đến quan hệ giữa Nga và các nước NATO vì ông tin rằng các cơ quan tình báo phương Tây có thể đã tham gia vào chiến dịch.
Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã bác bỏ những tuyên bố như vậy và nói rằng Ukraine đã thực hiện cuộc tấn công một mình mà không cần sự hỗ trợ của các cơ quan tình báo phương Tây.
Hơn nữa, vị thế của Nga trong các cuộc đàm phán với phương Tây cũng bị yếu thế hơn do cuộc tấn công này, ông thêm vào. Parkhomenko nói rằng tuy nhiên, các cuộc tấn công này khó có thể gây rúng động lớn đến uy tín của Putin trong mắt công chúng hoặc tầng lớp tinh hoa Nga.
Tuyên truyền viên Nga đang giảm nhẹ thiệt hại, và những người thích hoặc ghét Putin khó mà thay đổi ý kiến của họ, Parkhomenko cho biết. Ông cũng thêm rằng cuộc xâm nhập chưa từng có của Ukraine vào tỉnh Kursk của Nga cũng không có tác động lớn đến sự phổ biến của Putin.
Hướng dẫn cuối cùng về cách mà drone đã thay đổi chiến tranh ở Ukraine. The Kyiv Independent’s Francis Farrel cung cấp một hướng dẫn cuối cùng về cách mà drone đã thay đổi chiến tranh ở Ukraine — bắt đầu với việc tham gia cùng một đơn vị drone của Lực lượng Vệ binh Quốc gia tại Lữ đoàn 14 Chervona Kalyna và cung cấp nhiều thông tin hơn qua một mô phỏng từng bước về cách mà cuộc chiến ở một ngôi làng bình thường ở Ukraine trông như thế nào, ba năm sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga.