Ngày 23 tháng 6 năm 2025, Tổng thống Donald Trump tuyên bố Israel và Iran đã đồng ý một thỏa thuận ngừng bắn nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài 12 ngày giữa hai bên. Theo thông báo của ông trên mạng xã hội, thỏa thuận này bao gồm hai giai đoạn ngừng bắn kéo dài mỗi giai đoạn 12 giờ, bắt đầu từ nửa đêm theo giờ EDT với Iran trước, sau đó đến lượt Israel. Nếu mọi việc diễn ra suôn sẻ, chiến tranh sẽ chính thức kết thúc sau 24 giờ[3][4].
Tuy nhiên, ngay trong đêm đầu tiên của lệnh ngừng bắn mong manh này đã xuất hiện những dấu hiệu vi phạm từ cả hai phía. Israel cáo buộc Iran phóng hỏa tiễn vào lãnh thổ mình chỉ vài giờ sau khi thỏa thuận có hiệu lực và cảnh báo sẽ đáp trả mạnh mẽ nếu lệnh ngừng bắn bị phá vỡ[1][5]. Phía Iran cũng không xác nhận chính thức về việc tuân thủ lệnh ngừng bắn mà chỉ cho biết họ sẽ tạm dừng các hoạt động quân sự nếu Israel chấm dứt các hành động gây hấn trước thời hạn quy định[5].
Trước tình hình căng thẳng vẫn chưa được giải quyết triệt để, nhiều nghị sĩ Mỹ tỏ ra hoài nghi về tính lâu dài của hòa bình nhưng vẫn đặt niềm tin vào khả năng thương lượng của Tổng thống Trump. Đại diện Nancy Mace (Cộng hòa – Nam Carolina) cho rằng đây là lần đầu tiên một tổng thống có thể đưa được cả hai quốc gia đối đầu trực tiếp đến bàn đàm phán và bà hy vọng ông Trump sẽ hành động quyết đoán nếu hòa bình không được duy trì[1]. Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (Cộng hòa – Missouri) nhấn mạnh rằng những bước đi ngoại giao như Hiệp định Abraham cùng chuyến công du Saudi Arabia gần đây đã tạo nền tảng để xây dựng một lệnh ngừng bắn ổn định hơn giữa Israel và Iran[1].
Dù vậy, nhiều người cũng cảnh báo rằng chế độ hiện tại ở Tehran vẫn chưa thay đổi và bất kỳ sự can thiệp nào nhằm thay đổi chế độ đều phải do người dân Iran tự quyết định chứ không phải Mỹ áp đặt. Thượng nghị sĩ Tim Kaine (Đảng Dân chủ – Virginia) nhắc lại bài học lịch sử năm 1953 khi Mỹ từng hậu thuẫn đảo chính chống lại Thủ tướng Mohammad Mosaddegh dẫn tới quan hệ căng thẳng kéo dài giữa Washington với Tehran trong suốt hơn 70 năm qua[1]. Đại diện Jack Bergman (Cộng hòa – Michigan), cựu tướng Thủy quân Lục chiến Mỹ thì khẳng định rõ ràng “việc thay đổi chế độ không phải là vai trò của chúng ta”[1].
Trong khi đó một số quan điểm khác lại kêu gọi cần có lập trường cứng rắn hơn đối với Iran. Đại diện Ryan Zinke (Cộng hòa – Montana), từng là chỉ huy Navy SEAL tại khu vực Trung Đông cho rằng dù các cuộc không kích vừa qua rất hiệu quả nhưng điều đó chưa đủ khiến Iran chịu khuất phục; theo ông thì cần phải hướng tới thay đổi chế độ mới thực sự mang lại kết quả lâu dài[1].
Thượng nghị sĩ Steve Daines (Cộng hòa – Montana) đánh giá cao hành động quân sự gần đây của Tổng thống Trump vì nó mở ra cơ hội cho một “sự chuyển biến thế hệ” về tương lai an ninh ở Trung Đông cũng như thế giới phương Tây nói chung. Tuy nhiên ông cũng giữ thái độ dè dặt vì tình hình vẫn còn rất phức tạp và chưa thể khẳng định chắc chắn về thành công cuối cùng của tiến trình hoà bình này[1].
Tổng thể, mặc dù lệnh ngừng bắn do Tổng thống Donald Trump làm trung gian mang đến tia hy vọng mới cho cuộc xung đột dai dẳng giữa Israel và Iran nhưng thực tế diễn biến trên thực địa cùng phản ứng từ các bên liên quan đang đặt dấu hỏi lớn về khả năng duy trì hoà bình lâu dài. Các nhà lập pháp Mỹ phần lớn đồng ý rằng giải pháp căn bản nằm ở việc kiềm chế leo thang xung đột hiện nay mà không nên vội vàng can thiệp sâu vào nội bộ nước khác bằng cách thúc ép thay đổi chế độ mà thiếu sự đồng thuận từ nhân dân địa phương.
Cuộc khẩu chiến xoay quanh vấn đề này tiếp tục phản ánh những bất đồng sâu sắc trong nội bộ nước Mỹ về cách thức xử lý mối quan hệ đầy thử thách với Cộng hòa Hồi giáo Iran trong tương lai gần.