Phiên tòa xét xử vụ án mạng liên quan đến Karen Read, người bị cáo buộc giết bạn trai là cảnh sát Boston John O’Keefe, tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận với nhiều diễn biến mới. Phiên xét xử thứ hai đã bước sang ngày thứ 28 tại Tòa án cấp cao Norfolk ở Dedham, Massachusetts. Trong phiên tranh tụng gần đây nhất, một nhân chứng quan trọng của phe bào chữa – Tiến sĩ Daniel Wolfe, Giám đốc phụ trách tái hiện tai nạn tại ARCCA – đã ra làm chứng và khẳng định rằng các vết thương trên thi thể nạn nhân không phù hợp với việc bị xe ô tô va phải.
Theo cáo buộc của công tố viên, Karen Read được cho là đã lái chiếc SUV Lexus va vào bạn trai sau một buổi tiệc tại nhà đồng nghiệp cảnh sát Brian Albert vào ngày 29/1/2022 trong điều kiện tuyết rơi dày và để anh ta tử vong ngoài trời lạnh giá. Tuy nhiên, phe bào chữa liên tục phản biện bằng các bằng chứng khoa học và lời khai từ các chuyên gia về tai nạn giao thông.
Trong những diễn biến mới nhất liên quan đến phiên toà này, Karen Read khẳng định không hề nhìn thấy cuộc xung đột nào giữa bạn trai cô và một nhân viên Cục Rượu Thuốc lá Súng Đạn (ATF) chỉ vài giờ trước khi anh tử vong. Lời khai này được coi là điểm then chốt trong chiến lược tự vệ của cô khi muốn loại trừ động cơ hoặc hành động có thể dẫn đến án mạng.
Bầu không khí trong phiên toà những ngày qua luôn căng thẳng do điều kiện thời tiết oi bức khiến ban hội thẩm phải nghỉ giải lao vào hôm qua để bảo đảm an toàn sức khỏe cho các thành viên. Hôm nay phiên toà tiếp tục với phần trình bày của Tiến sĩ Wolfe cùng nhiều bằng chứng kỹ thuật về hiện trường tai nạn.
Ngoài ra, một số diễn biến liền kề như lời khai từ “Kelly Dever – người từng làm tan rã phần lớn cáo buộc khi phủ nhận việc nhìn thấy những nhân vật then chốt gần phương tiện của Karen Read” – hay tin đồn về việc phe công tố che giấu thanh toán lớn cho công ty ARCCA cũng làm gia tăng tính chất ly kỳ cho vụ án này.
Đáng lưu ý là những tin nhắn riêng được công khai từ điều tra viên hàng đầu lại làm lung lay niềm tin vào quá trình điều tra ban đầu. Mặt khác, hình ảnh im lặng suốt quá trình tranh luận của Karen Read lại mang đến áp lực lớn cho đội ngũ luật sư tự vệ khi mà mọi cử chỉ hay hành động của cô có thể ảnh hưởng đến quyết định cuối cùng từ ban hội thẩm.
Không chỉ tập trung vào các yếu tố kỹ thuật hay bằng cớ vật chất mà cả yếu tố con người như cách ứng xử trong “phiên toà hay những khoảng im lặng mang tính chiến thuật” cũng được phân tích tỉ mỉ trên truyền hình và truyền thông Mỹ suốt tuần qua.
Về mặt kinh tế cá nhân, do áp lực chi phí tranh tụng gắt gao để chuẩn bị cho phiên tòa thứ hai, Karen Read đã phải đi bán bất động sản và gây sinh quỹ lương khi nghỉ việc tổ chức để trang trải chi phí lập pháp lớn của mình. Nỗ lực này càng làm rõ thêm áp chất âm thầm mang lại trong cuộc sống riêng thường xuyên bị dư luận theo dõi sát sao vì liệu án liễu quan đến một việc cảnh sát Boston thiệt mạng do chính bạn trai của cô gây ra hoặc do những diễn biến nghi ngờ khác ngoài ý muốn. Karen Read vẫn duy trì sự im lặng thay vì phát biểu trong toàn phiên tranh tụng, một chiến lược mang tính chiêu thức cao mà nhiều luật gia phân tích sẽ có thể mang lại hiệu quả hoặc rủi ro lớn tùy theo cách ban hội thẩm tiếp thu.
Những diễn biến tiếp theo sẽ tập trung vào phần tổ hợp bằng cớ khoa học về nguyên do tử vong cùng với phân tích vai trò của các thiết bị.