Dự luật “Lớn và Đẹp” của Tổng thống Donald Trump đang gặp phải chỉ trích, ngay cả từ chính đảng của ông, vì những lo ngại về khả năng làm gia tăng nợ công của quốc gia.
Dự luật chi tiêu, mà Hạ viện đã thông qua cuối tháng trước và hiện đang được Thượng viện xem xét, nhằm giải quyết một số vấn đề, bao gồm chính sách thuế, an ninh biên giới và nhập cư, quốc phòng, sản xuất năng lượng, hạn mức nợ và điều chỉnh SNAP và Medicaid.
Tuy nhiên, nếu không có một cuộc cải cách nghiêm túc, các nhà lập pháp như Thượng nghị sĩ Rand Paul, R-Ky., vẫn giữ quan điểm “không” đối với dự luật vì nó sẽ làm tăng hạn mức nợ quốc gia. Ông thuộc nhóm ít nhất bốn thượng nghị sĩ Cộng hòa đã bày tỏ quan ngại về dự luật của Trump, do gói chi tiêu này dự kiến làm tăng nợ công quốc gia.
Theo Fox News, Paul đã chuyển tải những quan ngại của mình tới các thành viên truyền thông rằng dự luật sẽ làm tăng hạn mức nợ thêm 5 nghìn tỷ USD. Ông nói: “Chúng ta chưa bao giờ tăng hạn mức nợ mà không thực sự đạt được mục tiêu đó. Bạn có thể nói rằng nó không trực tiếp làm tăng nợ, nhưng nếu bạn tăng hạn mức 5 nghìn tỷ USD, bạn sẽ đạt được nó. Và điều đó sẽ khiến nó bị đẩy xuống.”
Tính đến thứ Ba, nợ công quốc gia, đo lường số tiền mà Mỹ nợ các chủ nợ, đã đạt 36,2 nghìn tỷ USD, theo số liệu từ Bộ Tài chính. Tổng thống Trump đã phản bác những nhận xét của Paul về dự luật của ông.
Theo Fox News, Trump cảnh báo Rand Paul rằng ông đang “chơi vào tay các đảng viên Dân chủ” khi phản đối dự luật “Lớn và Đẹp”. “Rand Paul có rất ít hiểu biết về BBB, đặc biệt là về sự TĂNG TRƯỞNG to lớn sắp tới. Ông ấy thích bỏ phiếu ‘KHÔNG’ cho mọi thứ, ông ấy nghĩ rằng điều đó là chính trị tốt, nhưng không phải vậy. BBB là một THẮNG LỢI lớn!!!” Trump viết trên TRUTH Social.
Trong khi đó, thâm hụt quốc gia, xảy ra khi chi tiêu của chính phủ liên bang vượt quá doanh thu, đã đạt 1 nghìn tỷ USD tính đến thứ Ba, theo dữ liệu từ Bộ Tài chính.
Vào thứ Ba, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết rằng “khẳng định sai rõ ràng rằng ‘Dự luật Một, Lớn và Đẹp’ làm tăng thâm hụt dựa trên Văn phòng Ngân sách Quốc hội và các đơn vị đánh giá khác sử dụng những giả định kém và lịch sử đã không chính xác trong việc dự đoán dưới cả chính quyền Dân chủ và Cộng hòa.”
Theo Fox Business, triển vọng về mức nợ liên bang là u ám, với các nhà kinh tế ngày càng cảnh báo về tốc độ chi tiêu nhanh chóng của Quốc hội và Tòa Bạch Ốc.
Theo các điều khoản của dự luật, nó sẽ làm tăng thâm hụt ngân sách thêm 2 nghìn tỷ USD trong vòng một thập kỷ, theo một phân tích gần đây của Văn phòng Ngân sách Quốc hội không thiên vị (CBO). Các khoản cắt giảm thuế và cải cách trong gói chi tiêu tăng thêm gần 3,8 nghìn tỷ USD vào thâm hụt trong vòng một thập kỷ – mặc dù các khoản cắt giảm chi tiêu ở những phần khác của dự luật bù đắp một phần, dẫn đến con số 2,3 nghìn tỷ USD.
Elon Musk, người vừa kết thúc thời gian làm Giám đốc Bộ phận Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của Trump vào tuần trước, đã khẳng định thêm vị trí của mình vào thứ Ba rằng gói hòa giải của Hạ viện là một “thứ ghê tởm”.
Theo Fox News, “Tôi xin lỗi, nhưng tôi không thể chịu nổi nữa,” Musk đăng trên X vào thứ Ba. “Dự luật chi tiêu quốc hội khổng lồ, phung phí này là một thứ ghê tởm. Xấu hổ cho những người đã bỏ phiếu cho nó: các bạn biết các bạn đã sai.”
Chính quyền Trump và một số đảng viên Cộng hòa trong Quốc hội đã phản bác lại những ước tính về dự luật, còn được biết đến với tên gọi Dự luật Một Lớn và Đẹp, và tác động của nó lên thâm hụt, lập luận rằng tăng trưởng kinh tế từ các cắt giảm thuế sẽ kích thích hoạt động kinh tế và dẫn đến nhiều doanh thu thuế hơn so với dự đoán.
Theo Fox News, “Hy vọng nó sẽ giúp có thêm nhiều cắt giảm,” Đại diện Scott Perry, R-Pa., nói về dự luật. “Chúng tôi không muốn làm phá sản đất nước. Và điều Elon cũng nên nhận ra là chúng tôi không cần thêm các tín dụng năng lượng mặt trời và xe điện. Điều đó thực sự gây hại thêm. Có lẽ ông ấy biết điều đó.”
Để phản bác lại những chỉ trích, Tòa Bạch Ốc đã ra mắt một trang web nơi người dân Mỹ có thể tính toán xem dự luật sẽ tiết kiệm cho họ bao nhiêu.
Hạ viện đã thông qua Dự luật Một Lớn và Đẹp vào ngày 22 tháng 5 với tỷ lệ 215-214-1, chủ yếu theo đường lối đảng phái. Nếu phiên bản đó của dự luật được Thượng viện sửa đổi, thì dự luật sẽ phải quay trở lại Hạ viện để bỏ phiếu thêm một lần trước khi có thể đến bàn của Trump và trở thành luật.