Trong bối cảnh căng thẳng leo thang giữa Mỹ và Iran, Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran vào tối Thứ Bảy, một động thái được ông mô tả là “thành công vượt trội” nhằm ngăn chặn nguy cơ Tehran phát triển vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, quyết định này không chỉ gây tranh cãi trong nội bộ Quốc hội mà còn dẫn đến cuộc tranh luận gay gắt trên mạng xã hội giữa tổng thống và nghị sĩ Thomas Massie thuộc Đảng Cộng hòa bang Kentucky.
Ngay sau khi các cuộc không kích diễn ra, Nghị sĩ Massie đã lên tiếng chỉ trích trên nền tảng X (trước đây là Twitter), cho rằng hành động của Tổng thống Trump là “không hợp hiến”. Ông viết: “Khi hai quốc gia liên tục oanh kích nhau trong một cuộc chiến nóng bỏng và một nước thứ ba gia nhập vào việc oanh kích đó thì đó chính là hành động chiến tranh.” Massie tỏ ra nghi ngờ về cách thức mà các quan chức ở Washington biện minh cho việc Mỹ can thiệp vào xung đột mà không có sự phê chuẩn của Quốc hội. Ông chất vấn Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson: “Nếu có mối đe dọa nghiêm trọng với quốc gia thì tại sao lại không triệu tập Quốc hội từ kỳ nghỉ để biểu quyết về hành động quân sự?”
Phản ứng lại những chỉ trích này, Tổng thống Trump thẳng thắn gọi Nghị sĩ Massie là “kẻ THUA CUỘC” trên Truth Social. Ông khẳng định rằng phong trào MAGA (Make America Great Again) không ủng hộ những chính trị gia như Massie – những người theo ông là thiếu hiệu quả, hay làm loạn và luôn bỏ phiếu chống lại các đề xuất tốt cho nước Mỹ. Trong bài viết dài trên mạng xã hội, Trump cáo buộc Massie luôn thể hiện quan điểm tiêu cực và coi đó như một cách để thu hút truyền thông. Ông cho rằng nghị sĩ này thiếu lòng yêu nước khi phản đối hành động cứu nguy cho an ninh Mỹ.
Trump tiếp tục biện minh cho chiến dịch oanh kích bằng cách nhắc lại những tổn thất mà Iran từ lâu gây ra cho công dân Mỹ, bao gồm cả vụ chiếm Đại sứ quán ở Tehran năm 1979 dưới nhiệm kỳ Jimmy Carter. Theo ông, thành tựu lớn nhất của chiến dịch này là loại bỏ hoàn toàn khả năng Iran có thể phát triển bom nguyên tử trong nay mai.
Trong khi đó tại Quốc hội Hoa Kỳ, phe Cộng hoà phần lớn ủmg độ cao với hành động của tổngthống; nhiều nghịsĩ ca ngời tính kiên quyết và dũng cảm của lực lượng quânsự Mỹ. Ngược lại, một số thànhviên trong ĐảngDânchủ và pháicánh trái đưa ra quan điểm phảnđối, khi cho rằng việc tấn công Iran là bước leo thang chiến tranh và không giảiquyết triệt để xung đột ở Trung Đông. Tuy nhiên, cũng thấy xuất hiện ýkiến cho rằng cuốnchến này giúp bảo vệ tình hình thành vũ khí hủy diệt ở Iran, làm mạnh lực lượng thù địch nghiêm trọng nhất với Mỹ và Israel.
Bầu không khí chia rẽ tại Washington sau cuộctấn công Iran cho taithấy Quốchội ngày nay khóthể tìmraitếng nói chung trong việc xử lý xung đột quân sự. Ngay cả khi phe Cônghòaphần lớn ủmg độcao với hànhđộng của tổngthống thìsự phản kháng ngòi bằnlực vẫn dậynổi. Dù sao đi nữa, sau cuốnchến này, Tổngthố Trump và phe MAGA vẫn coitrọn mục tiêu bảo vệ tình hình thành vũkhí hủy diệt ở Iran là ưu tiên trướcnhiệm, bấtchấp sự chia rẽ trong sáchlược ứngxử.
Cuối cùng, các uyênbáo cao TòaBạch Ôc vẫn lien tục khenlao lực lượng quân sự Mylừa dạnh trong chiendich, tạo ranềmt