Trong một phiên điều trần gần đây tại Ủy ban Giám sát của Hạ viện, CEO của Power the Future, Dan Turner, đã bị Dân biểu Robert Garcia của California chỉ trích vì một bài đăng trên mạng xã hội trước đó. Bài đăng đó mô tả An sinh Xã hội là một “mô hình Ponzi được tài trợ bởi chính phủ.” Turner đã phản hồi lại những chỉ trích này bằng cách bảo vệ quan điểm của mình và giải thích rằng An sinh Xã hội hoạt động theo cách tương tự như một mô hình Ponzi, nơi tiền của những người đóng góp mới được sử dụng để trả cho những người đang nhận lợi ích.
Turner cho biết, “Dân biểu Garcia không hiểu rõ định nghĩa của mô hình Ponzi. An sinh Xã hội là mô hình Ponzi tối thượng, đòi hỏi ngày càng nhiều người ở dưới cùng phải đóng góp để tài trợ cho những người ở trên cùng, nhưng hiện tại, tình hình dân số đã đảo ngược. Hệ thống sẽ vỡ nợ. Cả ông Garcia và tôi có thể sẽ không bao giờ nhận được một xu nào. Điều đó nên khiến ông ấy lo lắng hơn là việc tôi đăng gì trên mạng xã hội.”
Turner cũng chia sẻ rằng cha của ông đã nhận được một tỷ lệ nhỏ so với số tiền ông đã đóng góp vào chương trình An sinh Xã hội, và chính phủ đã giữ lại phần còn lại khi cha ông qua đời. Ông mô tả điều này là “không chỉ là một mô hình Ponzi, mà còn là sự tham lam của chính phủ và các chính trị gia đang vận hành một hoạt động rửa tiền để tái đắc cử. Không ai nên bị ép buộc phải đóng góp vào một hệ thống thất bại, nhưng trong một nước Mỹ tự do, bạn không có lựa chọn.”
James Agresti, Chủ tịch của Viện Nghiên cứu Just Facts, cũng đã lên tiếng ủng hộ quan điểm này. Ông giải thích rằng An sinh Xã hội không tiết kiệm tiền cho chúng ta khi chúng ta còn trẻ và sau đó trả lại khi chúng ta già đi, mà thay vào đó, tiền được chuyển trực tiếp từ những người đang làm việc và đóng thuế sang những người đang nhận lợi ích. Quỹ tín thác của An sinh Xã hội chỉ đủ để tài trợ cho hai năm hoạt động của chương trình.
Agresti cũng chỉ ra rằng vấn đề không phải là quỹ tín thác bị “cướp bóc,” mà là nó được thiết kế để chứa các khoản thặng dư từ tiền thuế mà An sinh Xã hội thu được nhưng chưa chi trả ngay lập tức, và tiền lãi được trả trên số tiền này cao hơn tỷ lệ lạm phát. Tuy nhiên, vấn đề chính là An sinh Xã hội hoạt động giống như một mô hình Ponzi.
Các đảng viên Dân chủ đã phản đối mạnh mẽ những nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm cải cách An sinh Xã hội hoặc cắt giảm những gì họ cho là chi tiêu lãng phí hoặc không đúng đắn từ bộ phận này. Turner cho rằng, thay vì tập trung vào việc giải quyết vấn đề, các đảng viên Dân chủ đang lãng phí thời gian để chỉ trích những người chỉ ra sự thật về tình trạng của An sinh Xã hội.